经过 美国计算机世界

在Change.org上的一份请愿书要求Adobe放弃其包括PhotoShop在内的创意软件的仅订购模式,到周四下旬已收集了4,400多个签名。

那些成千上万的客户对于将Adobe推向订阅并不满意。非常不开心。

“在我的余生中支付Adobe租金是荒谬的,”尼克·斯科特(Nick Scott)说,他在请愿书页面上发表了评论。 “下次我需要升级时,我肯定会在其他地方寻找。”

美国宾夕法尼亚州哈里斯堡的Derek Schoffstall是一位摄影师兼大学生, 请愿 在Adobe宣布将停止以“永久”许可证出售的Creative Suite(CS)应用程序的开发之后的星期一–只需付费一次即可使用的传统许可证,然后只要用户愿意就可以使用–并且只有在通过订阅获得许可后,才能升级其著名的Photoshop,Illustrator和其他创意软件。

房租,不属于自己

CS6是盒装软件的当前版本,将通过错误修复进行维护,并将继续通过零售和Adobe直接出售。但是,这些版本将不再包含CS7或功能。

Schoffstall的请愿书要求Adobe重新考虑其仅订阅计划,重新开始CS6上的开发,并继续与订阅一起提供永久许可。

请愿书中写道:“看来您已经决定放弃除大型企业以外的所有人。好吧,您犯了一个错误。” “我们处于困境,因为尽管我们现在可以选择使用CS6,但将来,我们将被迫订阅您的CC订阅,以便与更新的软件保持联系。”

在请愿书的序言中,肖夫斯托尔认为,消费者和独立自由职业者最终将付出比购买一次性收费许可更高的订阅费。他说:“从短期来看,订阅模式似乎还可以,但是随着时间的流逝,唯一从中受益的实体就是Adobe。” “(不再)当前的模型-一次性支付无限访问权限的费用–是一种更好的商业模式,对消费者也更有利。”

按订购软件的价格可能要比使用相对较长时间的永久许可的价格高。例如,CS6设计和Web Premium学生和教师版的永久许可标价为599美元。以Creative Cloud每月30美元的标准费用,一个学生在20个月(或大约两年的大学学习)后最终将为订阅支付更多的费用。

换句话说,如果学生购买了永久许可证并使用了20个月以上,则他或她比走订阅路线的朋友更早出现。

什么时候拥有更好

Adobe所谓的Creative Cloud的“个人”订阅的转折点是不同的:每月50美元的订阅费加起来比C6 Design Standard的永久许可(在26个月后的永久许可价格为1,299美元)更多。

Creative Cloud需要更长的时间才能超过Adobe最昂贵,功能最全的捆绑包CS6 Design和Web Premium的价格。以相同的$ 50每月费用,一个人可以向Adobe支付38个月的费用–三年零两个月–然后再花超过永久许可证1899美元的标价。

那些对肖夫斯托尔的请愿书发表评论的人经常将费用作为他们不满意的原因。李·惠特曼说:“由于变化的性质,即变更的性质,以及软件价格可能随时上涨的强迫性'出租',我不会继续使用Adobe品牌,”李·惠特曼说。 “这是一个小企业的自杀。”

盖伊·塔米(Gay Tammy)写道:“对于已经在这种经济中遭受苦难的独立自由职业者来说,这是一场灾难。”

微软模式

这些评论使人想起了今年早些时候针对微软的评论,当时微软针对消费者和小型企业推出了自己的按预订软件模型Office 365。

但是,正如微软在周二对Adobe的决定进行一次轻描淡写时所说的那样,微软已经 保留的永久许可证 适用于在Windows上运行的Office 2013和适用于Mac 2011的Office。

Office传播总监Clint Patterson在一篇博客文章中说:“与Adobe不同,我们认为人们从打包软件向订阅服务的转变将需要时间。” “我们致力于提供选择-以软件包形式出售高级软件,以订阅形式出售强大的服务。”

微软拒绝透露何时将采用Office的全订阅模式,尽管Patterson表示这是不可避免的。一些专家认为,这将在未来五年内发生。

在周一与华尔街分析师的一次谈话中,Adobe高管为这一转变辩护。毫不奇怪,他们给出的最重要的原因之一是订阅产生的正常收入,消除了主要升级发布时的高峰以及两次升级之间的低谷。

Adobe的首席财务官马克·加勒特(Mark Garrett)在向分析师介绍的过程中说:“订阅的发展将带动越来越大的经常性收入来源。”

加勒特还声称,目前有50万客户订阅Creative Cloud,并设定了到2013年底将125万和2015年将400万的目标。

笔记: 当您通过我们网站上的链接购买产品时,我们可能会赚取佣金,而无需您支付任何额外费用。这不会影响我们的编辑独立性。 了解更多.

继续阅读...