通过

  • 专家评分: 我们对这8之10进行评分我们对这8之10进行评分我们对这8之10进行评分我们对这8之10进行评分我们对这8之10进行评分 我们对此评分 8 在......之外 10

  • 审核价格: 模特评论:1,804英镑+增值税

  • 优点: 强大。升级iMac更容易

  • 缺点: 屏幕与iMac或Pro显示器不匹配。

今天最优惠的价格

零售商 价钱 交货  

全球24,000多家商店的价格比较

惠普经过改造的多合一工作站不仅仅像iMac一样–但是它比台式机好吗?我们测试了一个。

惠普Z1 G2 是一台独特的计算机。多合一–将屏幕和桌面组件组合成一个纤薄单元的计算机–一分钱两分钱,最著名的是苹果的iMac。但是,尽管摄影师和设计师可能会对Z1与iMac进行权衡–在建模和动画制作方面,没有什么可以与惠普的单机匹敌–无论是我们在Digital Arts涵盖的项目类型,还是CAD和建筑等更多“真实”的项目。

单独使用Z1并不一定有利。您可能以为,如果这类PC的市场很大,戴尔和其他PC就会成为竞争对手–因为几乎所有其他工作站设计都可以想到。缺乏直接竞争是市场承认这是利基产品–而具有更快处理器和可选触摸屏以及Thunderbolt 2的新G2版本将不会改变任何东西。

因此,如果Z1 G2能够吸引您,这就是您的定位:您不想在桌子下面放电脑–否则你没有空位–并且不要介意您的计算机因此而变得不那么强大。或者,如果您是设计师或摄影师,则需要像iMac这样的产品,但功能更强大,更易于升级,并且完全不同的美学效果更符合您的口味。

惠普Z1 G2评估:设计

谈论Z1 G2的设计将非常容易,因为它比27英寸的iMac体积更大–但这不是好是坏,这是不同的。哪个吸引力取决于品味。 iMac的设计彰显优雅,Z1的彰显力量。 iMac被剥离,Z1拥有一切(包括一些多余的东西,例如DVD驱动器的选件,如果您不这样做的话)’t want Thunderbolt).

苹果iMac与HP Z1 G2:Z1更大,但功能更强大,可升级。

如果是架构,则iMac将由Zaha Hadid设计,而Z1将由Richard Rogers制造。

Z1 G2 feels – and is –重。甚至倾斜屏幕也可以使您的手臂得到锻炼,在初次使用时最好与朋友一起完成。除了肌肉酸痛,Z1的坚固性还很令人满意。

将屏幕推到平放并推两个闩锁,然后整个屏幕向后摆动以让您– or your IT support –进入Z1的胸腔,以快速更换已死亡的零件或使用更新/更大的零件进行升级。尝试使用iMac进行操作。这是一个整洁的设计,–虽然我有一个偷偷摸摸的怀疑,向人们炫耀它的最初乐趣已经消磨了,但我很少需要这样做– in emergency it’确实非常有用。

通过不尝试使Z1 G2像iMac一样薄,HP毫无疑问地在其主体侧面上打上了端口。有XX,因此插入诸如存储设备,USB密钥和手机之类的便携式设备很容易。 

惠普Z1 G2评论:规格

Z1 G2的“跳动心脏”是Intel Xeon E3,Core i3,i5或i7处理器–这对于工作站是不寻常的。来自Dell,HP和Lenovo之类的大多数其他工作站都具有Xeon处理器,而基于Core的型号则来自不太知名的品牌。选择至强可为您带来最佳性能–您可以选择3.7GHz Xeon E3-1281v3–和可靠性,同时选择Core i7可以降低成本。 Core i5和i3适用于不太关心创意应用程序性能的人们,例如金融行业的人们– or in short, they’re aren’t for you.

我们的评测单元配备了功能第二强的芯片选件,即4核3.4GHz E3-1246v3。

我们的Z1 G2具有最大32GB的RAM–这对现在来说是好的,但几乎没有未来的保证–以及具有4GB图形RAM的nVidia Quadro K3100M图形芯片。如果您想要更多或更少的图形功能,则可以选择K4100M(也是4GB,但更大的机身)或K2100M(2GB)。忽略低于此的筹码选择,他们再次’re not for you.

对于存储,您可以放入单个3.5英寸或两个2.5英寸驱动器–以及额外的M-SATA驱动器。我们的审查部门拥有一个256GB M-SATA系统驱动器和一个用于项目文件的1TB硬盘驱动器。

其他配置选项包括触摸屏–尽管缺少适当的笔支撑,所以它 ’不能与Wacom Cintiq连接的台式机竞争。我们的审核单位没有’t have this. There’也是一个插槽,您可以在其中拥有两个端口的Thunderbolt 2卡或DVD驱动器–取决于你是否’重新展望未来或仍停留在过去。

惠普Z1 G2评估:性能

在这里,我们’我们将Z1 G2与最明显的竞争对手进行了比较–具有5K视网膜显示屏的Apple iMac– and what you’d可能会想到内部购买,最强大 我们的单芯片台式工作站’ve seen (Scan’s 3XS GW-HT20).

惠普Z1 G2 vs Apple iMac vs Scan 3XS:渲染

酒吧越长越好

Z1 G2’的Cinebench得分732’的渲染测试对于4核工作站非常有用–尽管花不了太多钱,您就可以选择配备8核芯片的台式工作站,并且性能是Z1 G2的两倍以上。 Z1 G2胜过iMac,尽管iMac具有Core i5芯片–我希望Core i7 iMac能够匹配Z1 G2’s score.

SPECwpc基准测试的Lux Render组件也是如此,至少将Z1 G2与台式机进行了比较’没有Mac版本的SPECwpc。扫瞄’的台式工作站的得分是Z1 G2的两倍以上。

惠普Z1 G2 vs Apple iMac vs Scan 3XS:实时3D

酒吧越长越好

对于实时图形,HP’的Nvidia Quadro K3100M wasn’在扫描中与全尺寸显卡匹配’s 3XS GW-HT20 – and wasn’与您相比iMac领先’d考虑到iMac的消费类图形芯片的RAM量只有一半。

惠普Z1 G2 vs Apple iMac vs Scan 3XS:总体性能

酒吧越短越好。此测试在After Effects中使用视频,VFX和动画层渲染两个高清场景。一个场景包含通过Cinewave插件在Cinema 4D中创建的CG。两者均使用标准渲染引擎和Raytraced渲染引擎(仅由Nvidia显卡加速)进行渲染。

在After Effects中更全面的测试中,Z1 V2的功能是iMac的两倍–但只有扫描功能的一半’s desktop.

惠普Z1 G2评论:屏幕

Z1’s screen is it’s weakness. It’s a good screen that’许多创意者会非常满意– but it’不像iMac那样好’s. HP’的Dreamcolor专业级监视器行使用相同的‘Z'品牌为Z1,所以您’d expect the Z1’的屏幕和其中之一一样好–但是Z1仍然不足。

首先,Z1具有与Dreamcolor Z27x显示器相同的2560x1440分辨率–但细节水平仅为5120 x 2880 5K iMac的一半。

我使用标准测试工具DataColor测试了Z1’s Spyder4Elite比色计和软件。发现Z1的色域较小–屏幕可以输出的不同阴影的宽度–而不是5K iMac或Dreamcolor Z27x。 Z1可以输出该公司所有公司使用的Adobe RGB颜色空间的75%’的应用程序,相比之下,iMac为78%,Z27x为87%。

Z1’不过,它的精确度非常好,与两个竞争对手都可以达到相同的精确度。

Z1 G2还可以选择触摸屏,但我们的评测部门没有。这听起来很有趣,因为您假设这会将Z1转换成Wacom的Cintiq Companion的桌面版,Cintiq Companion也是一种PC。但是,尽管有多点触控支持,但没有压感笔支持–因此,这比绘图更适合滑动,缩放和平移– which is a shame.

惠普Z1 G2评估:可升级性

弹开G2的引擎盖,您可以轻松地进行更换和升级组件。

装回介质驱动器(以上)很容易,RAM(下面) –但您不能增加测试单元已经拥有的32GB。

图形要替换起来比较麻烦,因为它使用了笔记本电脑风格的MXM连接器。您应该能够获得替换零件–或从当前行升级零件,如果您获得的Z1具有功能较弱的图形选项之一–但是未来的升级不太可能。

惠普Z1 G2评测:结论

如果您以美感或屏幕质量为动力,HP Z1 G2是iMac的绝佳替代品–它是用于摄影,设计,插画,动画和视频后期制作的创意工作的最佳多功能计算机– but I’我仍然不相信大多数人会’使用台式机工作站会更好。

注意: 当您通过我们网站上的链接进行购买时,我们可能会赚取佣金,而无需您支付任何额外费用。这不会影响我们的编辑独立性。 了解更多.

继续阅读...